Bonjour à tous, aujourd’hui, David présente ses dernières lectures (auxquelles je n’ai rien compris) 🙂

Chronique Essais Denamps

Auteur de quelques courts-métrages dans sa jeunesse (visibles sur www.denamps.com/films-denamps) Gérard Denamps a ensuite abandonné toute forme de création artistique pour se consacrer à une austère carrière de gestionnaire commercial en entreprises. Puis, parvenu à la retraite, il s’est enfin enfin tourné vers l’écriture. Je vous présente aujourd’hui deux essais :

« Le machiavélisme de l’univers » en relation avec « Existons-nous vraiment ? » 

Le machiavélisme de l’univers de Gérard Denamps. Un essai en autoédition de 154 pages.

**Résumé :**
Dans cet ouvrage, Gérard Denamps explore l’idée que l’univers, sous son apparence harmonieuse et belle, est en réalité une illusion trompeuse. Il affirme que le monde physique est rempli de mensonges, d’imperfections et d’asservissement. Gérard Denamps soutient que nous ne pouvons pas combattre cette machination car nous sommes en elle comme elle est en nous. Nos sens limités et notre compréhension tridimensionnelle nous empêchent de voir la matière telle qu’elle est vraiment.

**Questions centrales :**
– Comment cet univers est-il apparu ?
– Quelle est son origine et sa finalité ?
– Qui en est l’auteur ?
– Comment pouvons-nous lutter dans ce « magma infernal » ?

Gérard Denamps utilise des observations scientifiques et des interprétations personnelles pour remettre en question les notions traditionnelles du temps, de l’espace, de la vie et de la mort. Il propose que notre perception de ces concepts est fausse et que nous sommes des êtres éphémères, sans véritable autonomie.

# Existons-nous vraiment ? De Gérard Denamps, un essai en autoédition de 218 pages.

**Résumé :**
Dans « Existons-nous vraiment ? », Gérard Denamps se penche sur la nature de notre existence. Il remet en question l’idée que nous existons de manière autonome et stable. Selon lui, nous sommes des êtres déterminés et éphémères, influencés par une multitude de facteurs inconscients. Notre ego crée un univers mental particulier, mais ce monde n’a aucun rapport avec la réalité ultime.

**Questions centrales :**
– Quelle est notre nature véritable ?
– Comment comprendre la vie, la mort, la matière, la création de l’univers sans se pencher sur les mystères les plus troublants de l’atome et du cosmos ?
– Quelle est la véritable identité de notre créateur ?

Gérard Denamps utilise des théories scientifiques pour élaborer des hypothèses avant-gardistes sur ces question. Il propose que notre existence est une illusion et que le monde tel qu’il nous apparaît est lié à notre individualité.

### Conclusion
En résumé, les deux ouvrages de Gérard Denamps nous invitent à remettre en question nos perceptions et à explorer les vérités profondes de notre existence et de l’univers. Ils nous encouragent à voir au-delà des apparences et à comprendre que notre monde est façonné par des forces bien plus complexes et mystérieuses que nous ne le pensons.

En résumé, les thèmes principaux sont :

### Le machiavélisme de l’univers
1. **Illusion et tromperie** de l’univers physique
2. **Limitation des sens** et compréhension tridimensionnelle
3. **Origine et finalité** de l’univers
4. **Interprétation des concepts traditionnels** comme le temps, l’espace, la vie et la mort
5. **Nature du temps** : Le temps est remis en question, et notre perception de celui-ci est considérée comme fausse et limitée par notre compréhension humaine.

### Existons-nous vraiment ?
1. **Nature éphémère** et déterminée de notre existence
2. **Influence de facteurs inconscients** sur notre ego et perception
3. **Illusion de la réalité** par rapport à notre univers mental
4. **Hypothèses scientifiques avant-gardistes** sur notre véritable nature
5. **Rôle du temps** dans la formation de notre perception de la réalité et de notre existence individuelle.

En insistant sur la notion du temps, Denamps nous pousse à réévaluer non seulement notre perception de l’univers, mais aussi notre propre existence dans le cadre temporel.
Une flopée de mots qui ont l’air vides de sens dans notre pauvre univers mental tridimensionnel… Mais laissez vous emporter, guider dans un temps qui n’existe pas au delà des idées reçues pour une perception différente de notre quotidien.

Quelques exemples tirés des essais :

« Le soleil jaune sur le fond bleu du ciel est une tromperie qui leurre même les spectromètres puisque ces derniers détectent les longueurs d’onde.
Le soleil est blanc et le ciel est noir mais quand les rayons blancs du soleil (la lumière blanche étant le mélange de toutes les couleurs du spectre visible) traversent l’atmosphère, ils subissent une réfraction et la fréquence bleue se trouve expulsée en périphérie. Lorsqu’on prive la lumière blanche de sa composante bleue, le mélange des couleurs restantes donne du jaune. »

« Nous sommes un paquet d’énergie immensément vides.
Nous sommes constitués d’atomes or un atome est creux à 99,99%. En effet, un atome contient un noyau et des électrons ; le noyau est 100.000 fois plus petit que l’atome et ses électrons mille milliards de fois encore plus petit.
Au niveau de l’infiniment petit, il n’y a plus de corps « solides » mais seulement une sorte d’énergie ondulatoire. »

Si je vous dis que le temps n’existe pas mais qu’il n’est qu’une succession d’événements, que c’est grâce aux travaux d’Einstein, entre autres, que nous pouvons avoir des gps fiables, que la sensation ne correspond pas à la réalité…et bien d’autres « surprises »…

###Mon avis : J’ai pris beaucoup de plaisir à lire les 2 essais de Gérard Denamps même s’ils posent plus de questions qu’ils n’amènent de réponses.  Ils me poussent à regarder le monde qui m’entoure différemment et comme je suis un passionné de Géobiologie, ils m’ouvrent de nouveaux chemins.
Que ce soit pour le plaisir ou par curiosité, je vous conseille vivement ces 2 lectures qui sont vite immersives.
Je vous souhaite une très bonne lecture !