Francs mensonges #3 – Pourquoi j’ai abandonné ma lecture.

Hello la blogosphère 🙂 Septembre est déjà là, les enfants retournent à l’école (moi aussi) et la nuit prendra prochainement le pas sur nos longues journées estivales. L’hiver est propice à la lecture au coin du feu 😉 et c’est en décembre 2022 que j’avais présenté Invisibles & Fatales, écrit par Muriel MAZOELYS, le premier opus d’une trilogie qui s’annonçait particulièrement savoureuse. J’ai été déçue par le T2 pour finalement abandonner le T3 à 50% de ma lecture. Avez-vous déjà abandonné une lecture en cours ?

Lire pour le plaisir

J’ai un abominable souvenir de mes lectures de lycée et j’aurais volontiers abandonné Les Paysans :

Les Paysans est un roman inachevé écrit en 1844 par Honoré de Balzac. Il est publié à titre posthume en 1855 par sa veuve Évelyne de Balzac, qui a arrangé la fin du texte existant afin de lui donner l’apparence d’un récit achevé.

Mais bien sûr, il fallait présenter cette œuvre à l’épreuve de français du baccalauréat, et à ma vieille époque, en B, toutes les matières avaient un coefficient 3 sauf le français et l’économie en coefficient 4 : ça passe l’envie d’abandonner Balzac, même si ce fut un véritable enfer 😉 Les années ont passé et cet épisode est resté dans ma mémoire, mais Les Paysans ne m’ont pas dégoutée : je lis pour le plaisir depuis la bibliothèque rose et je continue aujourd’hui.

Cependant, je me suis donnée le droit d’abandonner la lecture de RIPoste.

Résumé de l’auteur

Francs mensonges #3 - Pourquoi j'ai abandonné ma lecture.

TOUTE VERITE A UN PRIX

22 janvier – Moscou
Pourquoi ? Ses certitudes ont volé en éclats, brisées par les révélations de Vassili Medvelev. Non seulement Zeus développe des armes redoutables d’une technologie inédite, mais leurs liens personnels se confirment, menaçants. Déboussolé, poussé à la fuite, Matthew révèle sa véritable identité à une parfaite inconnue. Sans en anticiper les conséquences…
22 janvier – Lille
Les éléments d’enquête affluent et le colonel passe à l’action, radical. Il protégera son fils, quel qu’en soit le prix et au mépris de toute rationalité. Sans imaginer les retombées de ses excès…

A travers l’Europe, de la Russie à l’Italie, les enquêtes se poursuivent, les intrigues se démêlent et le nœud se resserre. Jusqu’à la croisée des chemins. Là où passé et futur se rejoignent. Là où, au prix du sang, la vérité jaillira.
Y survivront-ils ?

Pourquoi abandonner une lecture ?

J’ai envie de partager avec vous mon aventure livresque avec l’espoir que vous me laisserez vos témoignages. En 50 ans de lecture, je n’ai abandonné que Les Bienveillantes, un roman de l’écrivain francoaméricain Jonathan Littell, écrit en français, paru en . Il s’agit des mémoires d’un personnage fictif, Maximilien Aue, qui a participé aux massacres de masse nazis comme officier SS.

Cet imposant roman de près de neuf cents pages (et mille quatre cents dans l’édition de poche) est constitué par le récit rétrospectif à la première personne de Maximilian Aue qui, des décennies plus tard, se penche sur une période cruciale de sa vie : sa participation aux massacres de masse en tant qu’officier SS, alors qu’il était âgé de vingt-cinq à trente ans. Il assume, au-delà du bien et du mal, son engagement nazi pour le peuple allemand conduit par le Führer, en ayant d’ailleurs le plus souvent une position d’observateur – il écrit des rapports aux autorités supérieures de la SS – plutôt que d’exécuteur, même s’il lui arrive de tuer.

Le narrateur raconte – tout en effectuant de fréquents retours en arrière sur son enfance et sa jeunesse – ses années de criminel de guerre, sans désarroi moral, même s’il semble somatiser, accumulant vomissements et diarrhées.

J’ai lu environ 30 pages avant de commencer à avoir moi-même la nausée tant les descriptions étaient précises, les tortures plus vraies qu’imaginées et la violence étalée insupportable. Mon grand-père-paternel a été déporté à Mauthausen et si l’histoire est une mémoire, il est, à mon sens, inutile de décrire des horreurs (ce livre devenait un petit manuel pour psychopathe en devenir).

RIPoste (francs mensonges #3)

J’ai mis un point d’honneur à me concentrer sur les Carnets Noirs (francs mensonges #2), j’ai décidé de demander l’annulation du service presse de ce troisième opus. Ma lecture devenait contrainte dans des lignes de bla-bla trop loin de l’intrigue dont je me suis demandée si l’auteur n’avait pas, elle-même, oublié le fil rouge mis en place dans son excellent Invisibles & Fatales. 

Les chapitres sont très courts – deux/trois pages – et j’avais franchement le sentiment de changer de bouquin : personnages trop nombreux et d’une mièvrerie digne d’une mauvaise romance, des complots à gogo dont je me demande s’ils ont réellement un lien, et comme la lecture me pesait, j’ai relevé les coquilles. Ce livre a-t-il fait l’objet d’une relecture ? D’une correction ?

J’en doute !!! Les deux derniers opus ont été publiés à quelques mois d’intervalles (pour plus de 500 pages) avec pléthore de tout et n’importe quoi sur Instagram. C’est bien dommage. En résumé, je ne suis même pas allée lire les dernières pages pour connaitre le mystère (oublié) qui ‘avait tant attirée autour du personnage de Matthew.

Pour moi, c’est le flop de mes lectures 2023 

Je n’ai pas évoqué la couverture, mais de ce coté là aussi, j’y vois plus une romance avec bikers tatoués qu’un thriller scientifique (médical). Le titre et son jeu d’écriture sont bien étranges, tout au moins dans mes 50% de lecture. Je réalise en rédigeant cet article que le résumé donné par l’auteur est déjà un indicateur, mais je ne lis pas (ou rarement) la quatrième de couverture.

L’homme s’est lancé, il a adoré le #1 alors, à suivre.

Author: Angelique

Passionnée par les mots, l'organisation créative et les animaux, j'ai créé Entre Mots et Moustaches , un coin chaleureux où se mêlent l'amour des livres, l'art du Bullet journal et la beauté des animaux. Ici, on célèbre la créativité sous toutes ses formes, dans un esprit bienveillant et inspirant.


En savoir plus sur Entre Mots et Moustaches

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Vos commentaires sont utiles à la vie de ce blog et nous aimons vous lire :)

5 thoughts on “Francs mensonges #3 – Pourquoi j’ai abandonné ma lecture.

  1. Je t’avoue que je n’hésite pas à abandonner un livre mais pour les SP, je n’ai jamais osé, même si parfois, ça a été très difficile de poursuivre. Dommage pour ce troisième opus si peu convaincant surtout si tu as aimé le premier tome…

    1. Le SP, c’est effectivement particulier. Mais abandonner une lecture n’a jamais été envisageable pour moi.
      Pour ce bouquin, j’ai préféré arrêter parce que je me forçais à m’en dégoûter de lire.
      Dommage et merci pour ta réponse.

  2. Pour ma part, je n’ai jamais autant lu et entendu autant d’inepties. Qui êtes-vous pour vous permettre de descendre un livre et surtout, une auteure ? Une éditrice, une directrice éditoriale ?
    Je suis choquée de tant de méchancetés et de mensonges.

    Je crois qu’on a n’a pas lu le même livre. Oui, les trois tomes sont sortis à la suite car l’auteure les avait déjà écrits depuis longtemps !

    Je ne connais pas d’auteure aussi minutieuse et professionnelle que Muriel Mazoelys. Je suis une de ses bêta lectrices, dans une équipe composée d’auteurs, de lecteurs et de professeurs de français agrégés.

    Une mauvais romance ? Mièvrerie ? Savez-vous seulement ce que ces termes veulent dire ?
    Une couverture de romance avec des bikers tatoués ? Allez vite vous acheter une paire de lunettes !

    Des coquilles ? Il y a en dans tous les livres même ceux de grandes maisons d’édition. Pourriez-vous me fournir la liste de ces coquilles ?

    Vous déversez votre propre mièvrerie. Quel est l’intérêt d’être aussi méchante et malhonnête ? Avez-vous des problèmes personnels ou êtes-vous en dépression ?
    Vous êtes complètement à contre-courant, des avis publiés sur Amazon ou Babelio.

    Vous avez le droit d’abandonner un livre, mais vous n’avez pas le droit d’attaquer son auteure comme vous le faites. Vous n’avez pas aimé l’histoire, c’est le droit le plus fondamental du lecteur.

    Vous aimez vous écouter parler et vous répéter… je n’admets pas que vous attaquiez cette auteure de cette façon. La comparaison avec vos lectures abandonnées est du grand n’importe quoi.

    Vous n’aimez pas le matraquage. Qu’est-ce que vous faites dans ce podcast si ce n’est du matraquage ? Désabonnez-vous de son compte, n’hésitez pas. Je pense qu’elle en sera ravie.

    Vous racontez votre vie… et on s’en fout ! Vous êtes psychologue, mais vous ne faites preuve d’aucune bienveillance. Vous cassez pour le plaisir de casser.

    Des lignes de bla bla, c’est ainsi que je vois votre podcast. Arrêtez de vous regarder le nombril ! Votre discours part dans tous les sens. Vous faites des disgressions qui n’ont rien à voir avec l’objet du podcast.

    Je vais vous suivre de près. Ne vous avisez pas de refaire ce genre de podcast.

    Laissez Muriel tranquille et ne lisez pas 9 milliards !

    1. Intéressante diatribe. Sachez cependant que Muriel m’a confié son nouveau roman en toute confiance.
      Je prends bonne note de vos menaces, c’est si facile de se défouler derrière un écran.
      Je vous souhaite une bonne rentrée.